周二，2020年大选否认者将出现在选票上下几乎所有地方。在这些候选人中，有不同程度的否认主义和不同程度的潜在影响。
这些候选人在哪些方面最重要?在几个关键州的国务卿竞选中，这位共和党提名人是一位拒绝选举的强硬派，他可能很快就会控制这些州的选举。
对于民主党人以及其他担心这可能预示的人来说，好消息是:民意调查显示，几乎所有这些共和党候选人都落后于同一张票的共和党人。
这并不意味着他们赢不了，他们中的一些人似乎有真正的机会。但如果有很多人这样做，那可能是因为他们被共和党的浪潮席卷，而其他极端候选人也在这股浪潮中冲过了终点线。
《纽约时报》和锡耶纳学院本周的最新民调似乎进一步表明，这些国务卿候选人可能会让共和党在竞选中失去胜算。
在内华达州，美国第一国务卿联盟的领导人吉姆·马尔尚特(Jim Marchant)在竞选中落后4个百分点，该联盟包括最强硬的选举否定者。尽管参议院竞选陷入僵局，共和党在州长竞选中领先4个百分点，但他还是这么做了。
在亚利桑那州，同为联盟成员的马克·芬切姆落后7个百分点。这与不受欢迎的参议员候选人布莱克·马斯特斯(Blake Masters)的6个百分点的差距相似，但比持平的州长竞选还要糟糕。本周的另一项民调显示，芬切姆落后6个百分点，在其他两场竞选中分别落后共和党4个和8个百分点。
时报和锡耶纳的民调显示，选民在一般性投票中倾向于共和党，但共和党国务卿候选人仍然落后。
考虑到早些时候的民意调查(包括来自同一家民意调查机构的调查)实际上显示，当时Finchem的支持率已经超过了他的同党。
密歇根州的情况也类似，最近的两项民意调查显示，共和党国务卿候选人克里斯蒂娜·卡拉莫分别落后9和10个百分点，而在全州范围内的其他竞选，包括州长竞选，都在误差范围内。
卡拉莫在底特律的TCF中心观察2020年的点票过程时，散布了大量虚假的选举声明——她利用这些声明作为政治新手赢得了共和党提名。她也是美国第一国务卿联盟的成员。
也许竞选国务卿的联盟中另一位最引人注目的成员是新墨西哥州的奥黛丽·特鲁希略。但是本周《阿尔伯克基日报》的民意调查显示，特鲁希略落后15个百分点，再次落后于其他三位竞选州公职的共和党候选人。
联盟中的第五名成员实际上并没有竞选国务卿，而是在竞选州长:宾夕法尼亚州的道格•马斯特里亚诺。(在Keystone州，州务卿不是选举产生的，而是由州长任命。)与其他候选人类似，几乎每一次最近的民意调查都显示，马斯里亚诺明显落后于共和党参议员提名人默赫米特·奥兹(Mehmet Oz)。在FiveThirtyEight的平均民调中，马斯里亚诺落后10个百分点，基本上被他的政党抛在了后头。
最后一场值得注意的比赛在明尼苏达州举行。共和党国务卿候选人金·克罗克特不是美国优先联盟的成员，但她说2020年的选举被操纵了，并宣传迪尼希·迪索萨的电影《2000匹骡子》，这部电影讲述的是所谓的选举舞弊。两周前的一项民意调查显示，她落后7个百分点，而与此同时，其他两场全州范围内的竞选都不相上下，共和党在州长竞选中落后5个百分点。
这些民意调查附带了所有必要的警告:事实证明，在当今这个时代，民意调查是很困难的，当你调查那些人们可能不太了解的、没有多少高质量的民意调查可以进行比较的下一轮选举时，这一点就更加困难了。正如我们之前所写的，两极分化比以往的选举要严重得多——因此，在国务卿的竞选(通常比较低调)中，选民的党派倾向可能会胜过他们可能对候选人的任何感觉。
但民主党人已经把这些竞选作为优先事项，花了多得多的钱资助候选人的竞选活动，并为他们投放广告，其中有几位否认选举的人正在竭力筹集资金。例如，据《华盛顿邮报》本周报道，Finchem的支出是后者的40倍。
此外，即使民意调查结果是错误的，共和党候选人的相对表现也可能具有指导意义。这些国务卿候选人表现不佳的情况似乎在各个方面都是一致的，尽管程度不同。
如果这些候选人真的输了，而他们的同党却赢了，那可能说明选民对他们的否定主义有多满意。
本文来自作者[访客]投稿，不代表uapxa号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.uapxa.cn/zheh/202507-287.html
评论列表（4条）
我是uapxa号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《马尔尚、芬切姆及其他共和党国务卿候选人在民调中处于劣势》能对你有所帮助！
本站[uapxa号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：周二，2020年大选否认者将出现在选票上下几乎所有地方。在这些候选人中，有不同程度的否认主义和不同程度的潜在影响。 这些候选人在哪些方面最重要...